컨실러 사용법: 가리는 것은 얼굴 전체가 아니라 몇 군데의 점입니다

컨실러 사용법: 가리는 것은 얼굴 전체가 아니라 몇 군데의 점입니다

컨실러가 하는 일은 하나입니다. 한 점의 색을 주변 피부색에 가깝게 맞추는 것입니다. 트러블 자국은 주변보다 붉고, 다크서클은 주변보다 어둡습니다. 둘 다 ’그 부분만의 작은 색 차이’이고, 차이가 메워지면 일이 끝납니다. 성별과 상관없이 규칙은 같습니다.

이 한 가지 일에서 세 가지 규칙이 나옵니다.

• 색은 점 바로 옆 피부에 맞춥니다. 주변보다 밝은 색을 올리면 그곳만 하얀 얼룩이 되어 오히려 눈에 띕니다.
• 양은 생각보다 적게. 컨실러는 색소가 진해서 조금이면 충분합니다. 두껍게 올리면 얼굴에 붙은 작은 패치가 됩니다. 과하게 바르면 그 점을 오히려 도드라지게 한다고 한 브랜드 안내도 말합니다.
• 펴 바르는 것은 가장자리만. 가장자리가 피부와 이어지고, 가운데는 건드리지 않아야 커버력이 유지됩니다.

그 밖의 일은 컨실러의 몫이 아닙니다. 얼굴 전체의 베이스 색은 파운데이션의 일입니다(네 번째 소제목). 명암과 입체감은 하이라이트 쉐딩 기본과 얼굴형별 쉐딩에서 다룹니다.

색 고르기, 양, 펴 바르기: 순서대로

먼저 색을 고릅니다.

• 트러블 자국, 붉은 기, 기미를 가릴 때는 점 바로 옆 피부에 맞춥니다. 손등이나 손목에서 시험하지 말고, 턱선에 한 줄 바른 뒤 창가로 가서 자연광에서 가장자리가 사라지는지 봅니다. 실내 조명에서 맞던 색이 창가에서는 달라 보이는 일이 흔합니다.
• 언더톤은 노란 기가 도는 피부에는 옐로나 피치 베이스, 분홍 기가 도는 피부에는 뉴트럴이나 로즈 계열이 맞는다는 안내가 있습니다. 브랜드의 설명이므로 출발점으로만 삼고, 마지막에는 ’가장자리가 사라지는가’로 정합니다.
• 눈 밑은 예외입니다. 브랜드 안내 두 곳이 피부보다 한두 톤 밝은 색을 권합니다. 이유는 다음 소제목에서 설명합니다.

그다음 다섯 단계입니다.

1. 세안하고 보습하고, 낮에는 선크림도 바른 뒤 만졌을 때 끈적이지 않을 때까지 기다립니다. 건조한 피부에서는 컨실러가 잔주름으로 파고듭니다. 방법은 기초 스킨케어를 참고하세요.
2. 쌀알 하나 크기 또는 그보다 적은 양을 작은 브러시 끝이나 깨끗한 손끝에 덜어 점 위에 올립니다. 점과 그 둘레의 붉은 기 테두리를 덮는 정도입니다. 정확한 양을 제시한 안내는 찾지 못했습니다. ’쌀알 하나’는 제가 정한 경험칙입니다.
3. 점의 바깥 가장자리를 가볍게 톡톡 두드립니다. 약지(압력이 가장 약함), 작은 브러시, 살짝 적신 스펀지 중 무엇이든 됩니다. 문지르지 말고 두드립니다. 문지르면 방금 올린 층이 딸려 나갑니다. 가운데는 건드리지 않습니다.
4. 몇 초 기다렸다가 봅니다. 모자라면 같은 크기의 작은 점을 하나 더 올립니다. 한 번에 두껍게 바르지 말고 얇은 층을 겹칩니다.
5. 파우더는 접히기 쉬운 곳과 번들거리기 쉬운 곳에만 아주 소량 씁니다.

안내가 꼽는 세 도구, 즉 약지, 작은 브러시, 살짝 적신 스펀지 모두에 공통되는 것은 문지르지 않고 두드린다는 점입니다.

내 사진으로 해 봅니다. 먼저 맨얼굴을 찍습니다. 낮에 창문을 마주 보고, 방의 조명은 끄고, 스마트폰을 눈높이에 고정해 얼굴에서 1.52m 떨어진 곳에서 후면 카메라와 310초 타이머로, 보정은 모두 끕니다. 그다음 점에만 컨실러를 올리고 다른 것은 바꾸지 않은 채 같은 자리, 같은 창가에서 한 장 더 찍습니다. 100%로 확대해 점의 가장자리를 비교하고, 두 장을 각각 얼굴 분석 리포트로 분석해 피부 항목이 어떻게 읽히는지 봅니다. 리포트는 사진 전체를 읽으므로 몇 군데는 거의 움직이지 않을 수 있습니다. 그것도 하나의 판독이지, 실패가 아닙니다.

다크서클, 트러블 자국, 붉은 기: 그림자인가 색인가

눈 밑의 어두움은 한 종류가 아닙니다. 2016년 피부과 리뷰는 피부 속 색소, 얇은 아래 눈꺼풀 피부 밑으로 비치는 혈관, 눈 밑 꺼진 곳이 드리우는 그림자의 세 가지로 나눕니다. 그림자는 빛에 따라 변합니다. 머리 위에서 빛이 오면 눈 밑이 더 어두워집니다. 리뷰에는 간단한 구별법도 있습니다. 아래 눈꺼풀을 살짝 아래로 당겨 평평하게 하면, 색소는 그대로이고 그림자는 옅어지거나 사라집니다.

이 차이가 할 일을 정합니다.

콧방울 옆의 어두움과 붉은 기는 일본의 한 뷰티 사이트가 먼저 노란색 컨실러로 덮는 방법을 소개합니다. 코 쉐딩 하는 법을 참고하세요. 눈 밑의 그림자는 빛의 문제이므로 먼저 빛을 바꿉니다. 창문을 마주 보고 천장 조명을 끄는 것입니다. 사진 속 피부 얼룩의 머리 위 빛 부분을 본 뒤에 컨실러를 생각합니다.

색 보정, 솔직하게. 색 보정은 화장의 관례입니다. 색상환에서 반대편에 있는 색은 서로 상쇄하므로, 붉은 기에는 초록, 푸른 혈관에는 피치나 오렌지를 씁니다. 2016년 피부과 의사 두 명이 업계 매체에 쓴 칼럼은 색상과 피부 깊이별 표를 제시합니다. 붉은 기는 밝은 피부에는 초록, 깊은 피부에는 노란 기 쪽 색. 푸른 혈관은 밝은 피부에는 피치, 깊은 피부에는 오렌지. 갈색 색소는 가장 어렵고, 깊을수록 회색빛으로 보입니다. 칼럼은 어떤 검증도 인용하지 않습니다. 저도 색 보정이 실제로 효과가 있는지를 조사한 대조 연구는 찾지 못했습니다. 다크서클에 쓸 색조차 의견이 일치하지 않습니다. 한 비영리 단체의 안내는 분홍빛이 도는 푸른 서클에 핑크, 보라빛 도는 갈색 서클에 피치를 쓰고, 그 칼럼은 밝은 피부의 보라색 서클에 노란 기 쪽 색을 씁니다. 그러니 시험해 볼 만한 관례로 다루세요. 색이 가장 짙은 점에만 얇게 바르고, 그 위에 피부와 같은 색 컨실러를 덮은 뒤 창가에서 확인합니다.

파운데이션, 파우더, 톤업 크림이 필요한가요

꼭 필요하지는 않습니다. 파운데이션은 넓은 면의 베이스 색을, 컨실러는 점을 맡습니다. 얼굴 전체 색이 원래 비슷하고 눈에 띄는 점이 몇 군데뿐이라면 그 점만 가려도 충분합니다. 한 안내는 분명하게 말합니다. 최소한으로 하는 날에는 필요한 곳에만 컨실러를 쓰고, 가장자리를 맨 피부에 펴 바른 뒤 파우더로 고정하라고 합니다.

파운데이션을 쓴다면 순서는 안내마다 의견이 갈립니다. 브랜드 안내 두 곳은 파운데이션이 베이스 색을 먼저 고르게 하므로 컨실러가 덜 든다며 파운데이션을 먼저 하라고 합니다. 비영리 단체의 안내는 컨실러를 먼저, 파운데이션을 나중에 합니다. 저는 파운데이션이 먼저인 쪽이 안정적이라고 봅니다. 이유는 역시 양입니다. 베이스가 깔린 뒤에야 어디에 한 점이 더 필요한지 보입니다.

파우더는 색을 입히는 것이 아니라 고정하는 것입니다. 눈 밑이나 콧방울 둘레처럼 접히기 쉽고 번들거리기 쉬운 곳에만, 생각보다 적게 얹습니다. 많으면 주름이 도드라진다고 안내는 말합니다. 건성 피부라면 생략합니다. 크림 타입은 파우더 앞에, 가루 타입은 뒤에 쓰며, 하이라이트와 쉐딩과 같은 순서입니다.

약간 색이 도는 톤업 크림도 얼굴 전체에 펴 바른다면 파운데이션과 같은 부류입니다. 넓은 면의 색은 고르지만 한 점은 가리지 못합니다. 점이 남아 있으면 그 위에 컨실러를 한 점 올립니다. 베이스 메이크업과 별개로, 입술의 색과 윤곽에는 다른 방법이 있습니다. 입술 모양별 립 메이크업을 참고하세요.

사진에서는 어떻게 보일까요: 창가 빛, 플래시, 확대

양 볼 비교이마

컨실러가 사진에서 어떻게 읽히는지를 조사한 연구는 찾지 못했습니다. 아래는 메이크업 안내와 빛의 일반적 성질이며 실험 결과가 아닙니다.

창가 빛. 색은 자연광에서 맞추고, 비교용 사진도 같은 창가에서 찍습니다. 두 종류의 빛이 섞이면 한쪽 볼은 노랗고 다른 쪽은 파래져서 색이 맞는지 판단할 수 없습니다. 사진 속 피부 얼룩을 참고하세요.

플래시. 직접 플래시는 빛을 반사하는 성분에 튕겨 하얗게 찍힐 수 있고, 이를 플래시백이라고 합니다. 원인은 출처마다 다릅니다. 한 브랜드는 컨실러와 파운데이션에 들어 있는 자외선 차단용 산화아연과 이산화티타늄, 그리고 파우더의 실리카를 꼽습니다. 화학 박사 학위를 가진 필자는 파우더 여러 종류를 직접 찍어 비교했고, 가장 하얗게 나온 것은 실리카 함량이 높은 제품이었으며, 산화아연과 이산화티타늄이 든 선크림은 대체로 괜찮았다고 썼습니다. 소규모의 비공식 시험입니다. 실용적인 조언은 가깝습니다. 반사하는 것은 적게 쓰고, 행사 전에 메이크업을 한 채로 플래시를 켜고 시험 촬영을 하라는 것이며, 필자는 이것이 가장 확실한 방법이라고 합니다. 브랜드 쪽은 피부보다 너무 밝은 컨실러가 흰 기를 더한다고도 말합니다.

확대했을 때. 스마트폰 화면 크기에서는 보이지 않아도 100%로 확대하면 보입니다. 점 가장자리의 테두리, 모공에 낀 파우더, 눈 밑 잔주름이 그렇습니다. 컨실러가 제대로 올라갔는지는 확대해서 확인합니다. 피부를 매끈하게 만드는 보정은 가린 점과 가리지 않은 점을 함께 지우므로, 비교할 때는 끕니다.

연구는 무엇을 말하나요: 색이 고를수록 높게 평가되지만 컨실러만 다룬 연구는 없습니다

고른 피부톤의 이야기로 이어집니다. 2007년 연구에서는 353명의 평가자가 여성의 볼 피부 사진 170장을 보았습니다. 피부만 보이고 이목구비는 보이지 않습니다. 색이 고를수록 더 매력적이고 건강하다고 평가되었고, 상관은 모두 0.40을 넘었습니다. 한계는 네 가지입니다. 맨 피부를 측정한 것이지 메이크업한 피부가 아니라는 점. 여성의 피부만 다뤘다는 점. 실험이 아니라 상관이라는 점. 제1저자가 생활용품 회사의 뷰티 부문 소속이라는 점.

얼굴 전체의 메이크업을 다룬 연구는 두 가지가 있습니다. 2011년 연구에서는 여성 25명을 맨얼굴과, 아주 옅은 것부터 짙은 것까지 세 단계의 메이크업으로 촬영했습니다. 평가자는 모두 북미인이었습니다. 가장 옅은 메이크업도 7점 척도에서 약 0.40.5점 더 매력적으로 평가되었고, 짙을수록 더 높았습니다. 측정된 변화는 눈과 입술의 대비였고, 피부 밝기는 메이크업 간 차이가 없었으며 피부색의 균일도는 측정하지 않았습니다. 연구는 생활용품 회사의 뷰티 부문이 자금을 댔습니다. 2016년 연구는 전문가가 한 메이크업과 얼굴 자체를 비교했는데, 메이크업은 평가 변동의 2533%를 설명했지만 얼굴 자체는 그보다 많은 43~45%를 설명했습니다. 스스로 한 메이크업은 선행 연구에서 약 2%였습니다.

종합하면 말할 수 있는 것은 이것뿐입니다. 색의 균일함은 평가자가 피부에서 읽는 단서 중 하나이고, 메이크업은 평균적으로 평가를 높이며, 옅은 메이크업은 덜 높이고, 2016년 연구에서는 가장 큰 변수가 여전히 얼굴 자체였습니다. ’몇 군데만 가리기’를 시험한 연구는 없습니다. 제 추론(결론이 아닙니다)으로는, 균일함이 단서라면 색이 가장 짙은 점을 가리는 것은 그 방향과 맞습니다. 그 한 걸음을 검증한 사람은 없습니다.

가장 흔한 실수

• 피부보다 밝은 색을 두껍게. 점이 빛나는 얼룩이 됩니다. 같은 색으로 바꾸고 쌀알 하나부터 시작합니다.
• 문질러 바르기. 아래 층이 딸려 나가 가려지지 않습니다. 두드립니다.
• 얼굴 전체를 가리기. 가릴 것은 점입니다. 넓은 면의 색은 파운데이션의 일입니다.
• 파우더 과다. 눈 밑 주름이 오히려 도드라집니다.
• 도구가 깨끗하지 않음. 피부과 의사 단체는 브러시를 7~10일마다 비누와 물로 씻고, 화장품과 도구는 공유하지 말고, 자기 전에 아이 메이크업까지 모두 지우라고 권합니다. 트러블이 잘 나는 편이라면 논코메도제닉 표시가 있는 제품을 고릅니다.
• 의사에게 보여야 할 점을 가리기. 새로 생겼거나, 크기나 색이 변하거나, 아프거나, 낫지 않는 점은 피부과에서 상담할 일입니다. 컨실러는 색을 가릴 뿐, 그 점 자체를 해결하지 않습니다.

자주 묻는 질문

관련 글