本文要点
- 三庭五眼问几段是否相等，目标数是 1；黄金比例问某个比值是否接近 1.618。
- 中庭 ÷ 下庭这一对，两条规则要的数不同，一张脸只能接近其中一个。
- 示例照片：中庭 ÷ 下庭 0.99，贴近三庭五眼；脸长 ÷ 脸宽 1.36、嘴宽 ÷ 眼距 1.85、鼻长 ÷ 人中 4.5，大多离 1.618 不近。
- 两者都不是好看与否的分数。想问什么问题，就挑哪一把尺子。
三庭五眼和黄金比例有什么区别？
三庭五眼问的是：几段是否接近相等。黄金比例问的是：某两段的比值是否接近 1.618。
前者的目标数是 1。上庭、中庭、下庭一样高；眼距等于一只眼的长度。后者的目标数是 1.618，挑两段长度，长的除以短的，看离它多远。
两者都在拿长度做除法，所以常被混成一件事。但目标数不同，结论就会不同。同一张脸，可以一条很接近，另一条差得很远；在中庭和下庭这一对上，两条规则甚至没法同时满足。
另外，这两个数都不是从真人脸上量出来的：1 来自画人像的口诀，1.618 来自几何。
同一张脸，两把尺子量出两种结果
拿示例照片来量。数字是照片上的像素。
按三庭五眼：中庭 284，下庭 286，中庭 ÷ 下庭 = 0.99，几乎正好 1:1。这条规则在这张脸上成立。
按黄金比例，看指南里最常用的几对：
- 脸长 ÷ 脸宽：789 ÷ 582 = 1.36
- 嘴宽 ÷ 眼距：267 ÷ 144 = 1.85
- 鼻长 ÷ 人中：198 ÷ 44 = 4.5
- 中庭 ÷ 下庭：还是那个 0.99
四个数里，没有一个落在 1.618 附近。嘴宽那一项还偏大了一点，因为她在笑，嘴角被拉向两边。
所以这张脸，按一把尺子很均衡，按另一把大多不接近。脸没变，变的是问题。
为什么两条规则不能同时成立
做一次除法就清楚了。
三庭五眼要中庭 = 下庭，比值是 1。有的黄金比例指南拿同样两段去对照 1.618，要中庭是下庭的 1.618 倍。示例照片的下庭是 286，照黄金比例，中庭得有 463，比现在长 179 像素。反过来，一张中庭 ÷ 下庭正好 1.618 的脸，按三庭五眼就差了六成。
一个数不可能同时等于 1 和 1.618。一张脸越接近其中一条，就离另一条越远。
还有一处小冲突。新古典比例里，鼻宽等于眼距，嘴宽是鼻宽的 1.5 倍，算下来嘴宽 ÷ 眼距是 1.5；黄金比例要 1.618。两个数接近，但不一样。
三庭五眼和黄金比例的对比表
| 三庭五眼 | 黄金比例 | |
|---|---|---|
| 量什么 | 纵向三段、横向五份是否均分 | 两段不同部位的长度之比 |
| 目标数 | 1（各段相等） | 约 1.618 |
| 从哪来 | 画人像的口诀；古罗马的维特鲁威也写过脸分三等份 | 几何里的一个数，很晚才被套到脸上 |
| 适合做什么 | 看纵向哪一段空间多，选刘海、腮红 | 比较不相邻部位的相对大小，比如嘴和眼距 |
两者有一点相同：拿真人去量，都几乎没有人严格对上。1985 年的一项研究检验了 9 条新古典比例，成立得最多的一条，也只在 40% 的人身上成立。黄金比例的情况见黄金比例脸。
该用哪一把尺子？看你想问什么
- 想知道哪一段长、哪一段短：用三庭五眼。只比中庭和下庭最稳，量法见三庭五眼。
- 想知道两个部位谁大多少：用比值，比如嘴宽 ÷ 眼距。但别拿它去对 1.618，拿去和自己以前的照片比，更有意义。
不管用哪一把，先写下用了哪几个点，两个目标数也别混在一张表里读。量出来的数只描述比例，不评价好不好看。
拍照时嘴自然闭上，头摆正，手机架在眼睛高度、离脸 1.5–2 米（后置镜头，开定时）。想看三庭，头发要拨开露出发际线；只比嘴和眼距，正脸平视就够。笑会拉宽嘴，低头会改变三段的高度，两把尺子都会受影响。不想自己做除法，用这样一张照片生成颜值报告，三庭五眼和黄金比例都会列出来。
常见问题
三庭五眼和黄金比例，该信哪一个？
两个都不是好看与否的分数。把它们当尺子用：三庭五眼看几段是否均匀，黄金比例看某个比值有多大。
一张脸能同时符合两者吗？
中庭比下庭这一对不行：相等是 1，黄金比例要 1.618，只能接近一个。其他比值量的是不同部位，可以各自接近。
五眼和黄金比例都用到眼距，有什么不同？
五眼看眼距是否等于一只眼的长度，目标是 1；黄金比例常拿嘴宽去比眼距，目标是 1.618。