本文要点
- 四个比值：脸长 ÷ 脸宽、中庭 ÷ 下庭、嘴宽 ÷ 眼距、鼻长 ÷ 人中。
- 示例照片得到 1.36、0.99、1.85、4.5：同一张脸，有的接近 1.618，有的差得很远。
- 端点怎么取会改变结果：从发际线还是额头顶端量起，笑还是不笑。
- 记结果时，把用了哪几个点、照片怎么拍的一起写下来。
- 多近才算「接近」，没有公认的范围。
黄金比例脸测试怎么做？
黄金比例脸测试就是四次除法：在一张正脸照上量四对长度，长的除以短的，再和 1.618 比。
照片要正面直拍、头摆正、头发拨开露出发际线、嘴自然闭上，拍法细节见三庭五眼那篇。工具用任何能显示像素坐标的修图软件就行。
为什么要自己量？量过一遍，你就知道每个结果背后是哪两个点，也就知道它能准到什么程度。
这篇不判断结果好不好。它只回答两件事：这些比值是多少，以及它们有多依赖你的量法。
四个比值，各量哪两个点
一共十二个点，鼻底和下巴最低点会重复用到：
- 脸长 ÷ 脸宽：发际线中点到下巴最低点；颧骨处左右最外侧之间。
- 中庭 ÷ 下庭：眉线到鼻底；鼻底到下巴最低点。
- 嘴宽 ÷ 眼距：左右嘴角之间；两个内眼角之间。
- 鼻长 ÷ 人中：两眼之间鼻梁最凹处到鼻底；鼻底到上唇的上缘。
有的指南写「眼距 ÷ 嘴宽」。方向一反，该对照的就是 0.618，不是 1.618。这里统一用长的除以短的，中庭 ÷ 下庭照写法直接除。
取点时把照片放大，点落在边缘正中，别落在阴影上。内眼角、嘴角这类端点最清楚，发际线和脸边最难定。不想自己取点，用一张正脸照生成面部分析报告，也会列出黄金比例。
示例照片的结果
数字是照片上的像素。
| 比值 | 两段长度 | 结果 | 和 1.618 比 |
|---|---|---|---|
| 脸长 ÷ 脸宽 | 789 ÷ 582 | 1.36 | 低 16% |
| 中庭 ÷ 下庭 | 284 ÷ 286 | 0.99 | 低 39% |
| 嘴宽 ÷ 眼距 | 267 ÷ 144 | 1.85 | 高 14% |
| 鼻长 ÷ 人中 | 198 ÷ 44 | 4.5 | 约 2.8 倍 |
四个数没有一个落在 1.618 上。两个离它一成多，一个几乎正好 1:1，一个是它的近三倍。所以「这是不是黄金比例脸」没法用一句话回答，答案取决于你看哪一个比值。
中庭 ÷ 下庭 0.99，按三庭五眼几乎正好均衡，按黄金比例却差得很远。同一组数，换一把尺子，读法就全变了。
换几个点，就换一个数
- 脸长从哪量起。有的指南从发际线量，有的从额头顶端量。这张照片的发际线本来就是估的；起点往上挪 30 像素，1.36 就变成 1.41。
- 笑不笑。示例照片里的人在笑，露着牙。笑会把嘴角往两边拉，1.85 因此偏大；闭嘴拍，这个数会小一些。
- 短的段最敏感。人中只有 44 像素，上唇上缘往下取 5 像素，4.5 就变成 4.0。
所以报一个比值时，把量法一起写下来：用了哪几个点、嘴是开是合、发际线是看到的还是估的。少了这些，两个人的结果没法比。
怎么读自己的结果
- 多近算接近，没有定论。推广黄金比例的指南也只说「比较接近」，没有给出公认的范围。看到「差多少以内就算」的说法，先问它从哪来。
- 先看自己量得稳不稳。隔一会儿再量一次。两次之间的差，比你离 1.618 的差还大，量到的主要就是误差。
- 换照片要换得一样。同一台手机、同样的距离和光线、同样的表情，前后才好对比。
- 数只描述比例。离 1.618 远不代表什么不好；研究里，接近 1.618 和被评得好看之间的关系很弱，证据见黄金比例脸准吗。
常见问题
四个比值里哪个最重要？
没有公认的答案。各家指南挑的比值不同，研究里黄金比例和好看程度的关系整体也很弱。分开记、分开看就好。
为什么不同软件测出的黄金比例不一样？
它们选的比值不同，取的点不同，照片的角度和表情也不同。有一份汇总上万次面部分析的统计，就因为这项数太不稳定而没有公布。
笑着拍的照片能测吗？
能量，但嘴宽会偏大，和嘴宽有关的比值不能和闭嘴的照片直接比。记下表情，下次用同样的表情拍。
眼距 ÷ 嘴宽算出 0.54，算接近吗？
这是同一对长度倒过来除。0.54 对照的是 0.618，1.85 对照的是 1.618，两种算法离目标都是一成多。