本文要点
- φ ≈ 1.618 是几何里的一个数：一条线分成两段，整条比长段，等于长段比短段。
- 「黄金比例脸」指脸上某些比值接近它；比哪几对，各家指南列的并不一样。
- 最常见的四对：脸长比脸宽、中庭比下庭、嘴宽比眼距、鼻长比人中。
- 几乎没有脸处处接近 1.618；端点挪几个像素，比值就会明显变动。
- 研究没有证明它能衡量好不好看，它只是描述比例的一种方式。
黄金比例脸是什么？
黄金比例脸，指一张脸上有几个比值接近 1.618。
这个数来自几何。把一条线分成长短两段，如果整条 ÷ 长段，正好等于长段 ÷ 短段，这个比值就是黄金比例，写作 φ，约等于 1.618。它是数学里的一个数，不是从人脸上量出来的。
文艺复兴时，有人把它叫作「神圣比例」。很久以后，它才被套到脸上：挑两段长度，长的除以短的，看结果离 1.618 有多近。
所以「黄金比例脸」不是一种脸型，而是一种量法：先选比值，再看离 1.618 多远。麻烦就出在「选比值」这一步。
多数指南拿来比的四对比值
翻几份黄金比例脸的指南，出现最多的是这四对：
- 脸长 ÷ 脸宽：发际线到下巴，比颧骨处的宽度。
- 中庭 ÷ 下庭：眉线到鼻底，比鼻底到下巴。
- 嘴宽 ÷ 眼距：两个嘴角之间，比两个内眼角之间。
- 鼻长 ÷ 人中：两眼之间到鼻底，比鼻底到上唇。
就连这四对，写法也不统一。同一个网站，指南里写「眉到鼻底」，首页却写「额头到鼻梁」。一篇日本文章列的五条「脸部黄金比」，没有一条是 1.618：有的是两段相等，有的是 1.5 倍、4 倍。在很多文章里，「黄金比例」只是「好看的比例」的代称。
为什么几乎没有脸对得上
脸不是照着一个常数长的。某一个比值碰巧落在 1.618 附近不难，四个同时接近几乎不会发生，连推广黄金比例的指南也这么说。
量的过程本身还会带来不小的误差。示例照片的脸长 ÷ 脸宽是 1.36。颧骨处的脸边在照片上不好定，两侧各差 10 像素，这个数就会落在 1.31 到 1.40 之间。段越短，几个像素的影响越大，人中这种短短一截最敏感。
和好不好看的关系呢？拿照片评分去对照 1.618 的研究里，关系很弱；最有名的黄金比例面具，在 2008 年的一项研究里只贴合很窄的一类脸。证据见黄金比例脸准吗。
黄金比例和三庭五眼有什么不同
三庭五眼问的是几段是否相等，黄金比例问的是某些比值是否接近 1.618。
最能看出差别的是中庭和下庭。按三庭五眼，这两段一样高，比值是 1；有的黄金比例指南却拿同样两段去对照 1.618。两个目标不可能同时达到：一张脸越接近其中一条，就离另一条越远。可见它们都是画画和设计里的约定，不是脸必须遵守的规律。量之前，先想清楚你想问哪个问题：几段是否均匀，还是某个比值有多大。两者的细节对比见三庭五眼和黄金比例。
想自己量一遍，从哪开始
一张正脸照，加一个能看像素坐标的修图软件，就够了。四个比值各用哪两个点、示例照片的完整结果、怎么读自己的数，都在黄金比例脸测试里；不想手动量，用一张正脸照生成颜值报告，也能看到自己的黄金比例。
拍照时，手机架在眼睛高度，离脸 1.5–2 米（后置镜头，开定时），头摆正，头发拨开露出发际线，嘴自然闭上。笑会把嘴角往两边拉，正好会改变其中一个比值。
动手之前再记住两件事：先写下你用了哪几个点；量出来的数只描述比例是什么样，不说明好不好看。
常见问题
黄金比例脸是标准脸吗？
不是。它只是拿几个比值去对照 1.618。比哪几个没有定论，研究里它和好不好看的关系也很弱。
1.618 和 0.618 是一回事吗？
是同一个关系，只是除的方向相反。长段除以短段得 1.618，短段除以长段得 0.618。
黄金比例和面部对称有什么区别？
对称看左右两边是否互为镜像，黄金比例看几段长度之间的比值。一张脸可以很对称，却离 1.618 很远。
为什么有的文章说的「脸部黄金比」不是 1.618？
因为「黄金比例」常被当作「好看的比例」的统称。看到一条说法，先看它比的是哪两段、目标数是多少。