从这里开始
雕塑人脸比例:古典法则写了什么,真人量出来又如何
雕塑人脸比例从哪来?先分清古代文本的主张、画法约定、真人测量结果 3 类,再看维特鲁威、琴尼尼、达·芬奇、丢勒写了什么。想看自己的三庭五眼?一张正脸照免费测。
先读总览阅读约 4 分钟
古典雕塑和画家怎么塑造、怎么量一张脸:古代比例法则、古希腊雕塑的理想化、文艺复兴画家的头部比例,以及哪些规则在真人脸上站得住。
古典雕塑和文艺复兴的画里,人脸看起来都很协调,于是有了一个流传很广的说法:古人发现了「美的比例」。这个专题把这件事拆开:哪些是古代文本里写下的主张,哪些是画家起稿用的画法规则,哪些才是后来真正拿真人量出来的结果。它适合对艺术史里的人脸感兴趣的人,也适合想知道三庭五眼、黄金比例这些说法有没有出处的人。
先读雕塑人脸比例,它把这三类说法分开,再拿一张示例照片量一遍。然后读古希腊雕塑的脸:那些平静、对称的脸,多是按比例造出来的理想人物,今天看到的多是罗马时代的复制品,颜色也早已褪去。最后读文艺复兴头部比例,看琴尼尼、达·芬奇、丢勒各留下了什么规则,其中最值得自己动手检查的两项怎么量。
要说明的是,这里讲的都是面部比例,不是谁更美。古人留下的规则是画画的工具,拿真人去量,对不上才是常态。读完你会更清楚,一条流传很广的说法在哪里站得住,在哪里站不住。
雕塑人脸比例从哪来?先分清古代文本的主张、画法约定、真人测量结果 3 类,再看维特鲁威、琴尼尼、达·芬奇、丢勒写了什么。想看自己的三庭五眼?一张正脸照免费测。
它们大多不是某个人的肖像,而是按比例造出来的理想人物。而且今天看到的多是罗马时代的大理石复制品,原本上了色的脸,如今只剩下白色。
没有这方面的证据。流传的比例多数是古代文本里的主张和画家起稿的约定,不是对真人的测量;后来拿真人去量的研究里,三段完全相等的人几乎找不到。
能比的只是面部比例:按 6 项比例,在开放馆藏的雕塑和肖像里挑出比例接近的作品。「接近」只指比例,不说明你长得像谁,也不是分数。