本文目录
雕塑人脸比例从哪来？先分清三类说法古代文本写了什么：维特鲁威和波留克列特斯画家的规则：起稿用的尺子拿真人去量：雕塑人脸比例多半对不上FacialRate 怎么做：量你的比例，再找馆藏里接近的作品这个系列接下来读什么常见问题本文要点
- 古典人脸比例分三类：古代文本的主张、画法约定、测量结果。只有第三类量过真人。
- 维特鲁威写的脸分三等份、脸占身高 1/10，都是整数分数。
- 波留克列特斯的《法则》已失传，留存的记载没有脸的数字。
- 1985 年和 2012 年的两次测量里，三段完全相等的人都没有出现。
雕塑人脸比例从哪来？先分清三类说法
古典艺术里的人脸比例，多数不是量出来的，是写出来、画出来的。读到任何一条，先问它属于哪一类：
- 古代文本的主张：比如公元前 1 世纪维特鲁威的《建筑十书》。他没说量过谁。
- 画法约定：画家起稿用的尺子，从琴尼尼的工作室手册到今天的三庭五眼。
- 测量结果：拿真人去量，看规则在几成人身上成立。
三类常被混成「古人发现了美的比例」。下面拆开，再拿照片量一遍。
古代文本写了什么：维特鲁威和波留克列特斯
古罗马建筑师维特鲁威讲神庙设计时，拿人体做比例的范本：
- 脸，从下巴到发根，是身高的 1/10；头，从下巴到头顶，是 1/8。
- 脸分三等份：下巴到鼻孔下缘，鼻孔下缘到两眉中间，眉到发根。
- 人伸开手脚，能放进以肚脐为圆心的圆；身高等于臂展，也能放进正方形。
全是整数分数，没有 1.618。
更早的古希腊雕塑家波留克列特斯（公元前 5 世纪）写过讲比例的《法则》，还做了示范雕像。论著失传，青铜原作也没留下，只有罗马时代的大理石复制品。留存的记载只讲身体比例和站姿，没有一条脸的规则。
画家的规则：起稿用的尺子
- 琴尼尼（约 1400 年，工作室手册）：取脸的三分之一当单位量整个人物；耳到耳一个脸长；全身八个脸长加两个三分之一。书里两处「三段」的分法还略有出入。
- 达·芬奇（笔记里的画法规则）：两眼之间是一只眼的宽度；两瞳孔之间是脸宽的 1/3。他建议从许多模特身上各取一部分。
- 丢勒（1528 年，《人体比例四书》）：画了 7、8、9、10 个头高的人物。他写道，没有哪一个人能当唯一的范本；胖瘦两人每处比例都不同，很难说哪个更美。
今天的三庭五眼就是这一路的简化版，来历见三庭五眼的来历。
拿真人去量：雕塑人脸比例多半对不上
- 1985 年：153 名年轻成人，9 条古典法则。最常成立的是眼距等于鼻宽（40%）和鼻宽等于脸宽的 1/4（37%）；纵向三等分对得最差。
- 2012 年：103 人，用 3D 照片，差 1.5 毫米以内才算成立。三段相等 0%；两眼间距等于眼长 0%，所有人的眼距都更宽；嘴宽等于 1.5 倍鼻宽 8.7%；眼距等于鼻宽 19.4%。
示例照片（上图）也一样。三庭是 219 / 284 / 286 像素，中庭 ÷ 下庭 0.99；上庭的发际线是估的，最不可靠。五眼从左到右是 131 · 120 · 144 · 110 · 77：两眼之间比一只眼宽；两侧不等，是因为头略转了。
FacialRate 怎么做：量你的比例，再找馆藏里接近的作品
- 打分：从真人评分里学出来的机器学习模型，不是按三等分或黄金比例套的固定公式，用真人评分校准、测试过。
- 免费颜值报告：颜型、最强的一项、三个亮点和 11+ 项维度的解读，免费、不限次数。建议只涉及拍照、发型、妆容和护肤。
- 艺术品匹配：在你的设备上用 478 个面部关键点读出 6 项面部比例，如眼型、脸型、五官间距；照片不离开设备。作品的脸用同样的点和比例量过，只收量得可靠的。挑出接近的：一件和你的照片并排，另几件同样接近，不分先后。
- 作品：开放馆藏里的公有领域（CC0 或公有领域标记）雕塑和肖像，来自大都会艺术博物馆、史密森尼美国艺术博物馆、荷兰国立博物馆、盖蒂等；丑化或嘲弄外貌、年龄的作品不收。
- 「接近」：只指面部比例，不指长相，和分数无关。同一张照片总得到同样的作品；换个角度或表情，可能不同。
它在完整报告里（可选的一次性购买）：照片和作品并排，附标题、作者、年代，一句话说哪里接近（不给数字、不排名），还有其他接近的作品和可保存、分享的对比图。解锁时发出一次只含几项比例读数的请求来挑作品，不保存。示例照片最接近的是威廉·亨利·莱因哈特约 1867 年的《Robert Vanderburgh McKim》，藏于史密森尼美国艺术博物馆（CC0）。详见艺术品匹配。
这个系列接下来读什么
常见问题
我像哪件艺术品，能测出来吗？
能比的只是面部比例：按 6 项比例，在馆藏雕塑和肖像里找接近的作品。它不说明你长得像谁，也不衡量好不好看。
三庭不相等，正常吗？
正常。两次测量里，三段完全相等的人一个都没有；三等分是画画的约定。