本文要点
- 翻转对比会把差别放大一倍：能看出「有差别」，说不出差在哪。
- 左左脸、右右脸最夸张：中线切在哪、复制哪一半，都会改变结果。
- 中线加点对最可靠，但头转一点，脸颊边缘的差就能比鼻翼大十几倍。
- 同样拍法拍三张：一对点单独偏出去、三次都一样，才值得在意。
面部对称怎么测？三种方法看到的东西不一样
在家能做的方法，大致有三种：
- 翻转对比：把照片和它的镜像并排放。
- 左右拼脸：用左半张脸拼出「左左脸」，右半张拼出「右右脸」。
- 中线加点对：画一条中线，量左右对应的点各离它多远。
它们回答的不是同一个问题。前两种回答「有没有差别」，第三种回答「差在哪、差多少」。而且越直观的方法，越容易被照片本身骗。
三种方法都从同一张照片开始，所以先拍好：正对镜头，光从正面来，手机架在眼睛高度、离脸 1.5–2 米（后置镜头，开定时），表情放松。
翻转对比：差别会被放大一倍
把一张正面照水平翻转，和原图并排。很多人第一眼觉得陌生，主要是看惯了镜子，原因见脸不对称正常吗。
它显得夸张，是简单的几何：假设你左边嘴角离中线比右边远 3 像素，翻转以后，这 3 像素换到了另一边。两张图并排看，你看到的是 6 像素的差，正好一倍。
所以它适合回答「两边有没有差别」，不适合回答「差多少」，也说不出差在哪，你只觉得「哪里不太一样」。
摄影师有个小办法：把照片上下倒过来看。倒着看，大脑不再把它当成熟悉的脸，哪一处不齐反而更显眼。
左左脸和右右脸：最夸张，也最不可靠
沿中线把脸切开，复制左半张、翻过去拼上，就是左左脸；右边同理。两张常常差得惊人，一宽一窄。
夸张来自做法本身：
- 切在哪：切线往左挪 5 像素，左左脸就窄 10 像素，右右脸宽 10 像素。
- 复制哪一半：下颌左宽右窄，左左脸两边都宽，右右脸两边都窄；鼻子微偏，一张鼻子变大，一张变小。哪张都不是你。
- 跟着复制的东西：痣、发缝、碎发多出一份，正中还有一道接缝。
- 头转了：近镜头的半边本来就宽，拼出来一胖一瘦。
研究里用这种拼脸得出的结论，见脸不对称正常吗。当好玩可以，别当测量。
中线加点对：先算清误差
这是唯一能说出差在哪、差多少的方法，步骤见脸不对称正常吗，这里只讲误差。不想手动标点，用同一张正脸照生成颜值报告，也能直接读到面部对称的情况。
- 转头最大，而且不均匀。那篇的示例照片，头转得几乎看不出，脸颊边缘却差了 86 像素，鼻翼只差 6 像素。越靠后的点，偏得越多。
- 歪头改变高度。那张照片中线只斜了 0.4 度，七对点就都是同一侧高 1 到 6 像素。
- 手点也会抖：同一个点隔天再点，未必在原处。
所以同样拍法拍三张，都量一遍。一对点在三张之间变动得比它的左右之差还大，这个差就是噪声。
最后看方向：所有点对一起偏向同一边，是头转了；只有一两对单独偏、三张都一样，才是脸。
三种方法比一比
| 方法 | 能看出什么 | 会被什么骗 |
|---|---|---|
| 翻转对比 | 两边有没有差别 | 差别被放大一倍；看惯镜子的陌生感 |
| 左左脸、右右脸 | 哪一半宽、哪一半窄 | 中线切的位置、转头、被复制的痣和发缝 |
| 中线加点对 | 差在哪一对、差多少像素 | 转头、歪头、侧光、手点的误差 |
三种方法都受同一张照片限制：照片里头转了，三种方法会一起错。顺序上，先用翻转看有没有，再用点对量在哪，拼脸留着当消遣。
测出来的结果，怎么读才不过度
- 一张照片测的是这张照片。光、角度和镜头距离带来的差别，可能和脸本身的差别一样大。
- 像素不是毫米。离镜头远近不同，同样 10 像素代表的长度不同，不同照片的数字别直接比。
- 小而分散的差别，人人都有。几对点都差一点、方向也不一致，就是一张普通的脸。
- 单独、稳定地偏出去的一对点，多半就是你平时在照片里已经注意到的那一处。
测量只描述，不打分。找到是哪一处以后，眼睛、嘴角、脸颊各自能怎么化、怎么拍，见左右脸不一样正常吗。
常见问题
面部对称测试的软件准吗？
任何工具都只能看到你给它的那张照片。头转了、光从侧面来、头发挡住一侧，都会被一起算进去。用同样拍法的几张照片测，结果接近才可信。
脸对称到什么程度算正常？
没有一条统一的线。几对点都差一点、方向又不一致，是最常见的情况；某一对点三次都明显偏出去，才算一处稳定的差别。
照片一翻转就很别扭，说明我的脸很不对称吗？
不一定。翻转会把差别放大一倍，你又看惯了镜子里的自己，陌生感会比实际的差别大得多。